Работа по бетону
Ломать – не строить. Помимо бурения, перфоратор «умеет» и многое другое, к чему в принципе не приспособлена дрель. У большинства перфораторов имеются три режима работы: сверление без удара, бурение (сверление с ударом) и долбление (удар без вращения). Бурению доступны гораздо большие диаметр и глубина, чем сверлению при помощи ударной дрели. А продолбить канавку в бетоне, разрушить ненужную перегородку или сбить старую плитку в ванной дрелью и вовсе не удастся.
Ударная дрель имеет свою собственную «нишу», в которой она более эффективна и удобна, чем трёхрежимный перфоратор. Это непродолжительные работы по кирпичу, сверление отверстий в пенобетоне, а также в безударном режиме в металле, пластике и дереве. Не стоит забывать и об удобной функции шуруповёрта.
Оснастка перфораторов – буры, лопатки и «ложки» – фиксируются стандартными зажимами. В основном применяются два стандарта: SDS-Plus разработан для моделей весом примерно до 5 кг, и SDS-Max – для более тяжёлых. Таким образом, в быту мы имеем дело исключительно с SDS-Plus. Порой у владельца «плюсового» инструмента возникает соблазн использовать «максовую» оснастку. Рынок идёт навстречу желанию потребителя, предлагая соответствующие переходники. Однако советуем избегать «усовершенствований»: ударный механизм лёгкого перфоратора не способен обеспечить правильное функционирование «тяжёлого» бура, в итоге работа происходит в режиме сверления, а не скалывания, отчего страдают и производительность и ресурс техники.
Существует две компоновочные схемы перфораторов. При горизонтальном расположении двигателя инструмент подобен привычной дрели, его центр тяжести расположен немного выше линии рук мастера. Так удобно бурить отверстия в вертикальной стене на уровне груди и плеч. «Горизонтальный» перфоратор лучше держит линию бурения, меньше вероятность поломки бура. А вот долбление лопатками и штроборезными «ложками», напротив, затруднено, так же как и бурение в неудобных местах (скажем, рядом с плинтусом) или над головой. В таких случаях более управляем перфоратор с вертикальной компоновкой.
Среди лёгких перфораторов выделяются устройства «начального» уровня, наиболее востребованные в быту. К ним относятся обычные трёхрежимные модели с горизонтальным расположением двигателя, без особых «наворотов» (только плавный пуск и функция реверса). Как правило, их мощность 600-800Вт, а энергия удара – 2.2-3 Дж. Розничная цена таких инструментов ведущих мировых брендов (Bosch, Metabo, Makita, Kress) составляет от трёх до шести тысяч рублей. Аналоги китайских марок дешевле: порядка 1.5-2 тыс.руб. Более «продвинутые» модели, такие как лёгкие двухскоростные мультиперфораторы с возможностью перехода на «дрелевую» оснастку или перфораторы с вертикальной компоновкой двигателя, стоят в среднем 9-10 тыс.руб.
«Фишка» мультиперфоратора, во-первых, в переключаемой скорости вращения. Во-вторых, в том, что в разных режимах здесь применяются принципиально различные свёрла и буры, имеющие разные хвостовики. На меньшей скорости бурят твёрдые материалы (для бура нужен зажим SDS-Plus), а большая используется для эффективной работы по мягким материалам в безударном режиме (с обычным 13-миллиметровым патроном). Поэтому подобный инструмент должен быть оснащён не только рассчитанным на высокие нагрузки переключателем скоростей, но и простым, надёжным, удобным механизмом для смены патрона и оснастки. Разработать такой механизм оказалось непросто, и стоит он довольно дорого. В итоге по цене выходит приблизительно одинаково: что купить обычный трёхрежимный перфоратор вместе с ударной дрелью, что приобрести только мультиперфоратор.
Выбирая перфоратор, покупатель обращает внимание, прежде всего, на энергию удара, то есть на «джоули». И тут его подстерегает ловушка.
Несколько лет назад члены Европейской ассоциации производителей электроинструмента (ЕРТА) договорились о проведении испытаний изделий по единой методике (до того каждый практиковал свою). Но оказалось, что указывать характеристики перфораторов по результатам тестов ЕРТА невыгодно: «новые джоули» меньше «старых» на 10-15%. Поэтому в каталогах частенько по-прежнему фигурируют цифры, полученные по ранее принятым протоколам испытаний. Уточняйте информацию: ведь энергия удара в 2.7 Дж по системе ЕРТА в реалиях окажется выше, чем энергия удара в 3 Дж, измеренная по старой методике.
